«الأب الروحي للذكاء الاصطناعي» يطلق تحذيراً صادماً: 10% احتمال لانقراض البشرية بسبب التقنية

وكالات

أعاد عالم الحاسوب الكندي جيفري هينتون، الحائز على جائزة نوبل والمعروف بلقب «الأب الروحي للذكاء الاصطناعي»، إشعال الجدل حول المخاطر المستقبلية للذكاء الاصطناعي، بعدما اعتبر أن احتمال تسبّب هذه التكنولوجيا في القضاء على البشرية بنسبة تصل إلى 10 في المئة ليس تقديراً مستبعداً.

وقال هينتون، خلال مقابلة مع برنامج Newsnight التابع لهيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي»، إن تحديد نسبة دقيقة للخطر يبقى أمراً بالغ الصعوبة، لأن البشرية لم تتعامل من قبل مع تكنولوجيا قد تصبح، في وقت قريب، أكثر ذكاءً من الإنسان.

وأوضح العالم البارز أن تقدير احتمال الكارثة بـ10 في المئة «ليس غير معقول»، لكنه شدد في الوقت نفسه على أن أحداً لا يعرف فعلياً كيف يمكن إعطاء تقدير علمي دقيق لهذا الاحتمال.

ويرى هينتون أن التقليل من الخطر إلى حدود 1 في المئة سيكون أمراً غير حكيم، خصوصاً في ظل السرعة التي تتطور بها قدرات أنظمة الذكاء الاصطناعي.

ولفت إلى أن نظرته بشأن الإطار الزمني للخطر تغيرت مع مرور السنوات؛ فبعدما كان يعتقد أن الأمر قد يستغرق بين 30 و50 عاماً، خفّض تقديره لاحقاً إلى 10 أو 20 عاماً، قبل أن يقول حالياً إن احتمال وقوع سيناريو كارثي قد يصبح مطروحاً خلال نحو 10 سنوات أو حتى أقل.

وحذر هينتون من أن الذكاء الاصطناعي المتقدم قد يفتح الباب أمام سيناريوهات خطيرة، من بينها استغلاله في الهجمات الإلكترونية أو المساعدة في تطوير فيروسات قاتلة، وهي مخاطر يرى خبراء في المجال أنها تستحق مزيداً من الاهتمام والاحتياط.

وتأتي تصريحاته في وقت تصاعد فيه النقاش داخل شركات الذكاء الاصطناعي نفسها بشأن مخاطر الوصول إلى ما يعرف بـ**«الذكاء الفائق»**، أي أنظمة قد تتجاوز القدرات البشرية في نطاق واسع من المهام.

وفي السياق ذاته، حذر باحثون في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي من أن التطور المتسارع لهذه الأنظمة قد يسبق قدرة الباحثين على ضمان بقائها تحت السيطرة البشرية.

ورغم قتامة التقديرات، فإن هينتون لا يقول إن انقراض البشرية نتيجة حتمية لتطور الذكاء الاصطناعي، بل يحذر من أن احتمال وقوع السيناريو الأسوأ لم يعد صفراً، وأن التعامل معه باعتباره خطراً بعيداً أو مستحيلاً قد يكون مغامرة غير محسوبة.

وتعيد هذه التصريحات طرح سؤال عالمي متزايد الأهمية: هل تستطيع البشرية تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر قوة، وفي الوقت نفسه ضمان بقائها تحت السيطرة؟

فبينما يواصل الذكاء الاصطناعي فتح آفاق واسعة في الطب والعلوم والاقتصاد والتعليم، يتزايد في المقابل النقاش حول ضرورة وضع ضوابط تضمن ألا تتحول قوة هذه التكنولوجيا من أداة لخدمة الإنسان إلى مصدر لخطر وجودي عليه.